[d]efectos

Apuntes, Blog, CCAD

La “noticia” era esta: ver noticia. El entrecomillado es irónico, lógicamente, ya que nada nuevo luce bajo el sol tras haber leído el contenido de ese enlace, ¿Cierto?

Al trapo.

Si yo no fuera arquitecto y me dedicase a la política, es muy probable que pensase de la misma manera que la inmensa mayoría de políticos de este bendito conglomerado hispano, y a buen seguro querría poner mi ciudad en los mapas, hacer que su nombre resonase en foros de todo tipo, atraer turistas aunque fuera sólo para hacerse una foto junto a una fachada (si luego encima entran y hacen gasto…), tener un lugar en el que albergar todo tipo de actos de relumbrón, donde poder invitar a estrellas internacionales. De verdad: todo esto está muy bien y me parece, como mínimo, lícito. Es el cómo lo que nos distingue.

Llegados a este punto siempre se acude al manoseado ejemplo del Guggenheim de Bilbao (sí, lo han vuelto a citar!)pero creo que ya está bien. ¿Acaso ha vuelto a darse en algún sitio el “efecto Guggenheim”? ¿No se dan cuenta de que no se trata de hacer un edificio “raro” con autor “estrella”, sino de que si eso sucede sea dentro de un plan de mayor envergadura y en el que esa pieza sea quizá la menos relevante? (se puede resumir en que si no hay pastel, la guinda no luce).

En segundo lugar está la necesidad de acudir a nombres consagrados… Este aspecto en parte lo puedo comprender, especialmente si se habla de arquitectura desde la ignorancia (y lo digo sin ningún sentido peyorativo). Lo que me asombra es la absoluta ausencia de nombres españoles. Siempre he tenido la idea de que, en este aspecto, en Cataluña se hace algo que en resto de España parece impensable: confiar en los recursos propios. Sí, hay obras de arquitectos extranjeros, pero ¿Cuántas obras importantes de Barcelona están firmadas por estudios con base en la misma ciudad? (y hablo de museos, de viviendas, de edificios de oficinas, de salas de congresos, de desarrollo urbanístico…). Este punto, como digo, es una percepción y me gustaría que alguien de la zona me pudiera matizar si acaso estoy equivocado.

Lo que más me preocupa es que no haya la más mínima intención de hablar de un concurso abierto a arquitectos españoles, a jóvenes, a no jóvenes, a arquitectos de todo el mundo, y que gane el mejor. Me preocupa que no se asocie la figura del arquitecto español a la realización de un edificio de estas características (a pesar de que nos autovendamos como el “no va más” de los arquitectos mundiales por lo completitos que somos). Me preocupa que el Colegio de Arquitectos no pinte absolutamente nada en esta historia, ni la Universidad, y que no defiendan la transparencia necesaria, ni la apertura deseable.

Me entristece pensar que esto es una nueva oportunidad perdida para hacer las cosas bien, para organizar un concurso en condiciones, para que el Colegio demuestre que defiende nuestros intereses, para que se abra un debate arquitectónico y urbanístico muy necesario, para que se confíe en un colectivo que lo está pasando muy mal y que, de verdad, está muy bien formado, para que una ciudad se sienta orgullosa de, ya ven qué sencillo, haber hecho algo importante de la mejor manera posible.

 

Anuncios

4 comentarios en “[d]efectos

  1. Has dicho mucho, Dani, en poco tiempo y eso siempre está bien.

    Querer crear ciudades a base de atraer turistas te puede llevar a descalabros como las setas de Sevilla o cualquier trozo de ciudad que se haya rendido al espectáculo de los huesos blancos.
    Como bien dices, no es cuestión de efectos, sino de afectos. Las ciudades no son un cacharro que te las pone en el mapa, sino una estrategia que en algún caso quizás pueda necesitar de un icono dentro de un planteamiento mucho más amplio. Que la ciudad sea soporte de los afectos de sus ciudadanos es un objetivo más humilde pero más saludable para los tiempos que corren.

    Como siempre, nuestras felicitaciones por seguir al pie del cañon!

    Me gusta

  2. Has dicho mucho, Dani, en poco tiempo y eso siempre está bien.

    Querer crear ciudades a base de atraer turistas te puede llevar a descalabros como las setas de Sevilla o cualquier trozo de ciudad que se haya rendido al espectáculo de los huesos blancos.
    Como bien dices, no es cuestión de efectos, sino de afectos. Las ciudades no son un cacharro que te las pone en el mapa, sino una estrategia que en algún caso quizás pueda necesitar de un icono dentro de un planteamiento mucho más amplio. Que la ciudad sea soporte de los afectos de sus ciudadanos es un objetivo más humilde pero más saludable para los tiempos que corren.

    Como siempre, nuestras felicitaciones por seguir al pie del cañon!

    Me gusta

  3. Entiendo que las ciudades, para atraer al turista, deben tener elementos que sirvan, lógicamente, de atracción. Insisto en que nov eo algo malo en ello, pero creo que debe ser la parte menos importante de un plan mucho más ambicioso: las ciudades son, primero, para los que las habitan día y noche, y luego para los que quieran venir, que serán bienvenidos.

    Este caso se enturbia con una actitud política muy extendida que mezcla varios temas que nos afectan. Esencialmente, lo que más me preocupa es la falta total de una respuesta de los Colegios. Lo digo en plural, porque ya no sé si esto sería para la Demarcación de turno, para el Colegio de turno, o para el Consejo Superior. Pero ante unas declaraciones como estas, la reacción debería ser inmediata: explicarle a la sociedad que un Alcalde no puede hacer esto, que existen unas leyes, y además, defender la valía de los arquitectos locales. No entiendo cómo puede salir la Sra Sobrini en un reportaje diciendo que a los arquitectos españoles “se nos rifan” en Europa porque somos los mejor formados, y luego no nos defiendan de nuestros propios políticos.

    Y vuelvo a insistir en que esto es la enésima oportunidad perdida por parte de los políticos y del Colegio, de hacer algo bien, de dar una lección, de dar el campanazo organizando una cosa seria, bien hecha y con garantías para todos. A veces pienso que es más fácil hacer las cosas bien que mal, pero debo de ser un soñador…

    Nunca habrá grandes arquitectos si no existen oportunidades, y si no las encontramos en casa…

    Me gusta

  4. Entiendo que las ciudades, para atraer al turista, deben tener elementos que sirvan, lógicamente, de atracción. Insisto en que nov eo algo malo en ello, pero creo que debe ser la parte menos importante de un plan mucho más ambicioso: las ciudades son, primero, para los que las habitan día y noche, y luego para los que quieran venir, que serán bienvenidos.

    Este caso se enturbia con una actitud política muy extendida que mezcla varios temas que nos afectan. Esencialmente, lo que más me preocupa es la falta total de una respuesta de los Colegios. Lo digo en plural, porque ya no sé si esto sería para la Demarcación de turno, para el Colegio de turno, o para el Consejo Superior. Pero ante unas declaraciones como estas, la reacción debería ser inmediata: explicarle a la sociedad que un Alcalde no puede hacer esto, que existen unas leyes, y además, defender la valía de los arquitectos locales. No entiendo cómo puede salir la Sra Sobrini en un reportaje diciendo que a los arquitectos españoles “se nos rifan” en Europa porque somos los mejor formados, y luego no nos defiendan de nuestros propios políticos.

    Y vuelvo a insistir en que esto es la enésima oportunidad perdida por parte de los políticos y del Colegio, de hacer algo bien, de dar una lección, de dar el campanazo organizando una cosa seria, bien hecha y con garantías para todos. A veces pienso que es más fácil hacer las cosas bien que mal, pero debo de ser un soñador…

    Nunca habrá grandes arquitectos si no existen oportunidades, y si no las encontramos en casa…

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s